JavaScript kontra jQuery: co jest lepsze do tworzenia stron internetowych?

Wypróbuj Nasz Instrument Do Eliminowania Problemów

Dwa najpopularniejsze języki skryptowe do tworzenia stron internetowych to JavaScript I jQuery . Jednak programiści często debatują, który z nich działa najlepiej i czy jQuery jest nadal istotny.

Z tego obszernego przewodnika porównawczego dowiesz się:

  • Kluczowe różnice między JavaScriptem a jQuery
  • Porównanie ich możliwości i wydajności
  • Który język prowadzi do lepszego, przyszłego kodu
  • Kiedy używać waniliowego JavaScript a kiedy jQuery

Na koniec poznasz zalety i wady, aby zdecydować, które podejście skryptowe będzie bardziej sensowne dla Twojego następnego projektu internetowego.

JavaScript kontra jQuery: kluczowe różnice

Aby rozpocząć porównanie, podkreślmy kilka głównych różnic między JavaScriptem a jQuery:

Natywny kontra biblioteka

JavaScript to natywny język skryptowy wbudowany w przeglądarki w celu kontrolowania zachowania strony internetowej. jQuery to biblioteka JavaScript z metodami pomocniczymi do manipulacji DOM i zdarzeniami.

Obsługa przeglądarki

Nowoczesne przeglądarki mają doskonałą wbudowaną obsługę JavaScript. jQuery rozwiązuje problemy ze starszymi przeglądarkami, ale ma minimalny wpływ na nowsze przeglądarki.

Objętość kodu

Większość zadań jQuery wymaga mniej kodu niż natywny JavaScript. Ale frameworki JavaScript, takie jak React, również minimalizują kod.

Czytelność

Deklaratywny styl jQuery jest łatwy do odczytania. Ale JavaScript poczynił postępy w składni dzięki ES6/ES7, aby zapewnić czystszy kod.

Przeanalizujmy teraz te różnice bardziej szczegółowo w odniesieniu do kluczowych kryteriów wyboru.

Porównanie możliwości

Jedną z najważniejszych kwestii jest to, jak jQuery i JavaScript różnią się pod względem praktycznych możliwości wykorzystania.

Manipulacja DOM

Wybór, przeglądanie i modyfikacja DOM to ogromny przypadek użycia. Obie opcje zapewniają pełną kontrolę, z pewnymi kompromisami:

  • jQuery upraszcza typowe zadania, takie jak wybieranie elementów, atrybutów i wiązanie zdarzeń, dzięki swoim metodom API
  • Natywny kod JavaScript wymaga więcej logiki, ale pozwala uniknąć narzutu funkcji opakowania jQuery

W przypadku większości interakcji w interfejsie użytkownika jQuery oznacza pisanie mniejszej ilości kodu w bardziej intuicyjny sposób. Ale JavaScript zapewnia lepszą kontrolę ziarna podczas optymalizacji wydajności.

Żądania AJAX

Zarówno JavaScript, jak i jQuery w pełni obsługują tworzenie żądań AJAX w celu komunikacji z interfejsami API. Decyzja zależy od preferencji stylu kodowania:

  • Metody jQuery AJAX wykorzystują obietnice ze spójnymi konwencjami składni
  • Natywny interfejs API JavaScript Fetch również wykorzystuje obietnice, ale z mniejszym obciążeniem w porównaniu z jQuery

jQuery upraszcza AJAX w podstawowych przypadkach użycia. JavaScript zapewnia bardziej zaawansowane możliwości kontroli przepływu asynchronicznego.

Efekty animacji

Małe animacje interfejsu użytkownika są dobrze obsługiwane w obu językach:

  • jQuery ma niestandardowe animowane metody, takie jak slideDown()/fadeOut()
  • JavaScript wykorzystuje przejścia CSS w celu uzyskania podobnych wbudowanych efektów

Ta kategoria zależy od tego, jakie podejście do animacji preferujesz. jQuery ułatwia uruchamianie niektórych określonych ruchów, podczas gdy waniliowy JavaScript wykorzystuje deklaratywny CSS.

Obsługa różnych przeglądarek

Jedną z głównych propozycji wartości początkowej jQuery było zapewnienie spójnych interfejsów API dla różnych przeglądarek. Zapotrzebowanie na to wsparcie znacznie spadło:

  • Nowoczesne przeglądarki aktualizują się na tyle często, że luki w obsłudze uległy zmniejszeniu
  • Narzędzia takie jak Babel transponują JavaScript z wersji ES6+ do wersji ES5 w przypadku starszych przeglądarek

Przypadki użycia wymagające obsługi IE 6+ mogą nadal korzystać z jQuery. Jednak większość witryn może bezpiecznie korzystać z nowoczesnego JavaScript.

Testy wydajności

Szybkość witryny wpływa na wszystko, od SEO po współczynniki konwersji. JavaScript i jQuery mają zauważalne różnice w wydajności w takich obszarach jak:

Czas ładowania strony

Sam dodatkowy kod biblioteki jQuery zwiększa początkową wagę strony. Testy porównawcze pokazują:

  • Vanilla JavaScript analizuje szybciej niż jQuery nawet o 40%+
  • Zaledwie 85 KB kodu biblioteki jQuery spowalnia ładowanie strony o 5% lub więcej

Więcej kodu do pobrania przy początkowych żądaniach bezpośrednio zmniejsza wydajność. JavaScript pozwala uniknąć tego problemu.

Szybkość działania

jQuery hermetyzuje operacje DOM w funkcje pomocnicze. Ale każde wywołanie metody opakowania dodaje niewielki narzut związany z wykonaniem:

  • Bezpośrednie testy metod JavaScript DOM przeprowadzają testy porównawcze o 20–30% szybciej
  • Połączone wywołania selektora/przechodzenia jQuery zwiększają znaczny narzut

Podejście oparte na czystym JavaScript maksymalizuje wydajność środowiska wykonawczego. jQuery poświęca trochę szybkości na rzecz wygody programisty.

Zużycie pamięci

Biblioteka jQuery podobnie zużywa dodatkową pamięć w porównaniu z waniliowym JavaScriptem:

  • Typowa implementacja jQuery wymaga ponad 30 KB pamięci
  • Operacje JavaScript DOM zużywają mniej pamięci, około 15-20 KB

Podejście JS oszczędza zasoby pamięci systemowej. jQuery umożliwia prostsze kodowanie kosztem większej ilości pamięci.

Porównanie sprawdzania przyszłości

Czy jQuery lub JavaScript lepiej wytrzymają próbę czasu i trwającą ewolucję sieci?

Konserwacja Biblioteki

Projekt jQuery pozostaje w fazie aktywnego rozwoju, ale w wolniejszym tempie:

  • jQuery 4.0 wydany pod koniec 2022 roku, po 3 latach
  • Wersja główna 3 wydana w 2016 roku

JavaScript rozwija się szybciej dzięki szerokiemu wsparciu. Silniki dodają możliwości odpowiadające mocnym stronom jQuery.

Powstające platformy internetowe

W miarę pojawiania się nowych technologii internetowych w jQuery brakuje natywnej integracji JavaScript:

  • React, Vue i Svelte nie wymagają jQuery
  • JavaScript obsługuje środowiska front-end i back-end, takie jak Node.js

Vanilla JS napędza wiele nowoczesnych stosów internetowych. Selektywne użycie jQuery ma sens, ale JS napędza szersze możliwości tworzenia stron internetowych.

Spójność na wszystkich urządzeniach/przeglądarkach

Zmniejszyła się potrzeba normalizacji jQuery w różnych przeglądarkach:

  • Przeglądarki Evergreen często aktualizują się samodzielnie
  • Frameworki JS dodają własne warstwy normalizacyjne
  • Sam JavaScript jest teraz ustandaryzowany w ES6+

Poleganie wyłącznie na standardowym JavaScript minimalizuje długoterminowe ryzyko blokady technologicznej.

Porównanie przypadków użycia

Biorąc pod uwagę różne kompromisy, kiedy najbardziej sensowne jest używanie jQuery zamiast czystego JavaScript?

Najlepsze przypadki użycia jQuery

Dobre dopasowania do jQuery obejmują:

  • Wymagania dotyczące obsługi starszych przeglądarek
  • Proste strony internetowe, takie jak strony marketingowe, blogi itp
  • Szybkie prototypowanie i strony MVP
  • Zespoły, którym brakuje głębokiej wiedzy na temat JavaScript

jQuery obniża poprzeczkę w tworzeniu stron internetowych, umożliwiając szybsze wprowadzenie produktu na rynek.

Najlepsze przypadki użycia JavaScript

JavaScript działa lepiej w przypadku:

  • SPA - aplikacje React, Vue, Svelte, Angular
  • Aplikacje internetowe/mobilne o złożonej interaktywności
  • Witryny wymagające najwyższej wydajności
  • Przyszłościowe zabezpieczenie wschodzących technologii internetowych

Pure JS zapewnia lepszą skalowalność i wydajność w przypadku złożonych projektów internetowych.

Wskazówki dotyczące integracji jQuery i JavaScript

Decyzja pomiędzy jQuery a JavaScriptem nie musi być typu „albo/albo”. Najlepsze podejście często łączy oba języki:

  • Użyj JavaScript do sterowania ogólną logiką i zachowaniem aplikacji
  • Wywołaj jQuery, aby uprościć zadania DOM, takie jak selekcje, modyfikacje i zdarzenia

Połącz JavaScript z ukierunkowanym użyciem jQuery, minimalizując początkową objętość kodu. Następnie w razie potrzeby zoptymalizuj za pomocą czystego JavaScript.

Wskazówki dotyczące efektywnego łącznego użycia:

  • Hermetyzuj wywołania jQuery w modułach/komponentach
  • Korzystaj z nowoczesnych ustawień domyślnych JavaScript, wywołuj tylko jawnie jQuery
  • Monitoruj wydajność, aby z czasem zastąpić ciężkie użycie jQuery przez JS

Używaj jQuery rozsądnie, zamiast całkowicie zastępować umiejętności JavaScript.

Wniosek

Zarówno JavaScript, jak i jQuery pozostają niezwykle opłacalnymi i popularnymi opcjami dodawania interaktywności do stron internetowych.

jQuery upraszcza wiele typowych zadań skryptowych. Ale nowoczesny JavaScript zapewnia wspaniałe możliwości i lepszą wydajność.

Zamiast wybierać jeden lub drugi, najlepszym podejściem jest zintegrowanie obu języków w zestawie narzędzi. Polegaj na waniliowym JavaScript w zakresie logiki aplikacji, jednocześnie wykorzystując jQuery do redukcji standardowego kodu DOM i AJAX.

Dzięki dobrej znajomości aktualnych standardów JavaScript i najlepszego wykorzystania jQuery możesz z pewnością i sukcesem tworzyć wysokiej jakości aplikacje internetowe.

Zobacz Też: